D'autres miniatures ....

Quelques photos prises avant la foire aux plantules.

Oxalis ‘Patagonica’ La pépiniériste me l’a vendu pour Oxalis patagonica, et moi, bonne pomme, je l’ai cru …..


Pour des rocailles assez grandes, Ptilotrichum spinosum. Très facile à cultiver. Il en existe des formes blanches.


Veronica caucasica après une groooosse averse.


Gypsophila cerastoides.

Bonne pomme peut être mais la plante et la photo sont superbes !

Dis Acantho, je suppose que tu as vu la photo. Il s'agit sans doute d'Oxalis enneaphylla "Patagonia". Ce qui évidemment n'a rien à voir avec O. patgonica.

c'est une bulbeuse qui fait des bulbilles ?

Aaaaahh, Lucius, que deviendrais je sans toi.

Contrairement à toi, j’en suis encore un peu au stade de tirer sur tout ce qui bouge. Malgré ma réticence à cultiver les Oxalis et mes lacunes sur ce genre, celui ci ….. j’ai craqué ….

Pour en revenir à cet Oxalis enneaphylla ‘Patagonia’, pour vérifier son identité, j’ai commencé par consulter ton bouquin. Comme il n’y avait rien sous ‘Patagonica’, et pour cause, j’ai consulté d’autres ouvrages. Devant l’absence de tous repères, je suis allé sur le net et j’ai trouvé sur ma première requête O. ‘Patagonica’. J’étais content d’avoir résolu ce pb en 2 coups de cuillère à pot.

Il est quand même à noter que l’AGS a distribué des graines d’ Oxalis patagonica, mais plus troublant, cette espèce est (et a été) proposée à la vente par des pépinières anglaises et belges. Il va falloir bientôt se déplacer chez les pépiniéristes avec un ordinateur portable.

Eh bien, réflexion faite, je pense avoir eu ce fameux Oxalis patagonica en tous cas vendu sous ce nom. Il était très nain, de couleur blanche avec une forte tendance à drageonner, mais je l'ai perdu dès le premier hiver. Pourtant, vu sa provenance supposée il aurait du "tenir".

Comme on a pu constater avec Draba thybriphyrestrus ou encore Armeria tweedyi, il arrive régulièrement sur le marché des plantes qui n'ont pas la moindre existence reconnue. J'ose espérer qu'il ne s'agisse pas d'une volonté délibérée de la part du vendeur mais sans doute plutôt d'une mauvaise lecture d'étiquette ou d'une simple erreur au départ. Il m'est déja arrivé de noter sur une étiquette Armeria au lieu d'Aquilegia, tout simplement parce que j'avais sans doute la tête ailleurs.

Ah Alzheimer quand tu nous tiens !

Dans le même genre j’ai Dianthus whergii ……. distribué par la Nargs.



Ce n’est pas à toi que je vais expliquer toute la difficulté à identifier des lots de graines qui arrivent pour nos distributions. C’est vrai, comme tu l’as écrit, nous commettons des erreurs, mais bon ….. ce n’est pas notre métier, non plus.

Par contre, du côté des pépiniéristes, c’est beaucoup plus dur à avaler. Là, c’est leur métier !
J’ai acheté cette année, à Courson, un Eriogonum dont je ne voyais qu’une partie de son étiquette, Eriogonum wrightii var. sub………. Comme je connais un peu ce genre, j’ai de suite pensé à un Eriogonum wrightii var. subscaposum. Je ne me suis posé aucune question. Hyper content que j’étais ! Ce n’est pas si évident que cela que de trouver cette variété.

Lorsque je l’ai dépoté, sur l’étiquette, on pouvait lire ; Eriogonum wrightii var. submissilis. .... qui n'existe pas. Je ne regrette pas mon achat pour autant, à moins que …… ce ne soit pas un E. wrigthii …….

Eh bien tu vois ce Dianthus, je l'ai répertorié sous le nom de D. weyrichii. Il est totalement inconnu et je n'ai bien entendu aucune information sur cette plante hormis celles découvertes sans doute dans le listing de la pépinière qui le proposait.

Quant à cet Eriogonum wrightii var. submissilis, j'aurai plutôt pensé subsimilis, mais cela ne change rien, à ma connaissance, cette plante n'existe pas non plus.

Avec un peu de chance, tu pourrais trouver E. wrightii var. subscaposum très bientôt.

Madame Soleil

Ça fait un bout de temps que cette rubrique n’a pas été alimenté.

Et bien pour commencer voici une Inula rhizocephala avec ses nombreuses fleurs acaules.


Dianthus squarrosus et ses belles fleurs blanches.


Vous avez remarqué ? … juste à côté. Semé l’année dernière, voici sa première …. fleur. D’autres suivront, mais la première ….. ah oui, il s’agit de Geranium argenteum.

A noter que cette plante est protégée. Les graines qui circulent dans nos sociétés proviennent exclusivement de nos jardins.

Non ! Ce n’est pas un Acantholimon, c’est un œillet, Dianthus anatolicus qui a passé l’hiver dehors sans broncher. (il était quand même protégé des pluies).
Enfin ….anatolicus, ….. anatolicus …… je n’y mettrai pas ma main à couper. Va falloir que je regarde cela de plus près.


Une saponaire pour finir momentanément. Saponaria x olivana Une forme hybride qui n’a pas beaucoup fleurit cette année. Elle résulte du croisement de Saponaria caespitosa et de S. pumilio.

L' Inula a un aspect peu banal qui me plaît beaucoup. Quant au second oeillet, il pourrait tout aussi bien être D. erinaceus non

superbe ta rocaille acantho

les mauvaises herbes ne poussent pas chez toi

Primula a écrit:

les mauvaises herbes ne poussent pas chez toi

J’en suis le premier surpris.

Biodiversité a écrit:

Quant au second oeillet, il pourrait tout aussi bien être D. erinaceus non

En regardant les photos, j’ai pensé la même chose.

Normalement, Dianthus erinaceus forme des coussins de feuilles dures, très piquantes au toucher, un peu comme certains Acantholimon. Alors, je suis allé caresser quelques Dianthus.

Le dénommé anatolicus est relativement doux, les feuilles se déforment un peu au toucher, mais pas trop.
Le dénommé erinaceus est très piquant, les feuilles restent bien rigides, et effectivement, certains de mes Acantholimon n’ont rien à lui envier.
Et puis, je possède un petit webbianus qui, comme j’aurais du m’en rappeler au moment de son achat, est une synonymie avec D. ericaneus. Au toucher, …… il ne pique pas. Il ressemble comme 2 gouttes d’eau à l’ anatolicus.
Ne voulant pas être en reste, j’ai caressé le petit microlepsis, de tous, c’est celui qui est le plus doux au toucher.
Et puis, il y a la famille des arpadianus, pas très piquants mais assez dur sous les doigts. Mais bon, le feuillage est plus petit. Et puis, il a celui qui fait penser à une barbe de 3 jours, ….. le gratianopolitanus, et ….. Oups ! Je m’égare.

Pour la floraison, je ne peux malheureusement pas faire de comparaison, tous n’ont pas fleuri ……..
Mais dans le peu de doc dont je dispose il est écrit que les fleurs de D. erinaceus sont rose pourpre ou rose foncé, celles de D. anatolicus, blanches ou rose clair, (ouf) ……..

Horreur ! Il me vient une idée vraiment horrible,. ….. et si nous avions tous des faux !

Vite, vite, courrez vite caresser vos Dianthus erinaceus pour en avoir le cœur net.

et voici Thymus comosus , un joli thym en floraison actuellement

Ce Thymus comosus est magnifique. Il est rare de voir des thyms avec des fleurs aussi grosses et aussi colorées ! C'est un peu cela que je cherche pour décorer ma rocaille au coeur de l'été. Je retrouve l'espoir !

Résiste-t-il bien aux hivers froids et humides ?

S'il résiste aux hivers froids et humides ? Il suffit de te dire que dans le Pas de Calais (non, c'est bien loin de la Sibérie comme certains ont coutume de le croire), les hivers sont généralement assez peu rigoureux mais souvent assez humides et ma rocaille n'est jamais protégée. Comme tu peux le constater, il se porte à merveille.

Je ne t’étonnerais pas si je te dis que je l’apprécie tout particulièrement.
Elle a quel âge , cette touffe.

J'avais obtenu un petit rejet bien enraciné en 2003 et voilà le travail !
Il faut dire que les thyms ne sont guère exigeants et qu'ils poussent très facilement dans l'ensemble. Bon, ne t'inquiète pas, on en reparlera en fin de saison et si jamais j'oublie, je compte sur toi pour me le rappeler.

Je ne le connaissais pas, celui-là, et il a une floraison vraiment étonnante et somptueuse

Je ne résiste pas au plaisir de montrer Erigeron flabellifolius. C’est qu’il ne pousse qu’à Absaroka et Beartooth Ranges, dans les Rocheuses. Ça se trouve au sud-ouest du Montana et au nord-ouest du Wyoming. Celui ci vient du Wyoming. Il se prélassait dans des éboulis à 3820m d’altitude. Un peu plus loin, c’était dans des talus herbeux qu’on le rencontrait. Un petit de chez les petits, 5 à 6 cm de hauteur. Il paraît qu’il y a des géants qui atteignent les 8cm.




Non Madame ! Non Monsieur ! Ce n’est pas une pâquerette. Non mais …… quelle idée
Et puis je sens bien qu’il manque de considération, baveux, insectes de tous bords, pucerons, même des araignées ont essayé d’avoir ses feuilles. D’ailleurs, cette attaque en règle serait commanditée par de vieilles pâquerettes sur le retour que ça ne m’étonnerait pas.

Voici une vraie pâquerette. La preuve, ….. aucune bestiole ne s’attarde sur elle.



Pff ! C’est quand même pas la même chose ……

non c'est quand même pas la même chose, mais sur les photos que tu as faites, je me demande qui aurait ma préférence en terme de beauté

C’est vrai que je ne l’ai pas raté, celui là ! Erigeron flabellifolius ! Des feuilles en forme d’éventail, …… faut de l’imagination.

J’imagine que je ne suis pas le seul à être un poil surpris ou un peu déçu lorsque l’on voit la plante tant convoitée fleurir. Et puis d’abord, pourquoi on ne devrait pas montrer des mochetés dans le forum. Humm ?

En fait, la première photo montre une plante de 2 ans. Elle a manifestement mal vieilli. En voici d’autres qui n’ont qu’un an. Leur feuillage est quand même plus joli.



Cet Erigeron forme des tapis de petites dimensions.

elles viennent juste de fleurir.....
Campanula raineri (endémique des alpes centrales


Gentiana pneumonanthe


Campanula ochroleuca

Belles espèces et preuves de floraisons en été.
Heu ….. Je crois qu’il faut se méfier des essaimages naturels des graines de Campanula ochroleuca.