Qui veut des graines?

Bonjour à tous,

J’écrit ce post pour vous faire part de mon indignation et de mes interrogations.

Connaissez vous l’association Kokopelli ? Sûrement, si vous êtes habitués aux fêtes des plantes. Je ne fais pas partie de cette association, mais je trouve ce qu’ils font plutôt sympa.

Vous avez alors lu ou entendu que cette association a perdu un procès qui l’opposait à des entreprises de semences françaises. La plainte portait sur « la commercialisation de graines de variétés non inscrites au catalogue européen des espèces et variétés ». Cela ne concerne que les semences alimentaires.

Alors, à plus ou moins long terme, est ce la fin programmée des associations par lesquelles nous pouvons acheter, échanger des semences ? Qu’en sera-t-il des particuliers qui font des échanges de graines ?. Deviendront-ils des hors la loi s’ils continuent leurs pratiques ?

Pour le moment, les espèces et variétés à vocation ornementales ne semblent pas concernées par ces directives.
Mais, pour combien de temps encore ?

Ces marchands de graines, plus intéressés à leur chiffre d’affaire qu’à la biodiversité, (sans jeu de mot), savent produire des semences de plantes qui sont incapables de se reproduire par des graines……

Bon, ….je vais dans ma serre voir si les semences de la Saja continuent de germer.

nous sommes bien sur sensibles à ce scandale!car là franchement ,il n'ya pas d'autre mot!Une honte même,nous en avions parlé avec Bio,tout comme le sujet pour la mise hors la loi du purin d'ortie https://plantes-passion.forumactif.fr/Generalites-c1/Discussion-generale-f2/Fini-la-transmission-des-potions-du-jardin-de-pere-en-fils-t106.htm
notre société a parfois des non sens abhérrants

Je ne suis pas non plus membre de Kokopelli, mais nous avons sur Tortues-terrestres présenter le réel scandale de ce procès livré par Baumaux.

Le meilleur moyen de résister est de continuer à semer de plus belle, et à échanger nos semences. Et puis, si la loi est la loi, sachons tout de même que seules 10% des lois sont appliquées in extenso, et que 40% sont tout simplement inapplicables (vous vous souvenez peut-être d'une loi Sarkozy sur le racolage passif, qui a bien fait rigoler car obligeant dans l'absolu les juges à mesurer la longueur des minijupes )