Corydalis bulbeux 2008

Floraison de C. tauricola



et de C. paczovskii



A noter que si le 2ème est très spécifique (heureusement car il se ressème abondamment...), le 1er par contre m'apparaît difficile à distinguer de plantes que je cultive sous le nom de C. haussnecktii , ce qui me pose problème car les 2 se ressèment également : quelqu'un connaît il la systématique de ces plantes ? (je n'ai pas l'ouvrage de référence de Lidén).

Déjà en fleur ?

Pouf Pouf, un message qui ne sert à rien puisque c'est juste pour dire que je n'y connais rien en Corydalis ( que j'aime bien pourtant ) et que je n'ai pas l'ouvrage cité
Ceci dit j'en ai plein mon sous bois ( C.solida ) qui doivent commencer à pointer le bout du nez... je vérifirai ça !

sylvaine a écrit:

Déjà en fleur ?

pour les bulbeux, c'est normal. Pour l'heure, il y a aussi C. paschei qui commence ; par contre, C. henrickii, qui est d'habitude mon 1er, ne semble pas vouloir fleurir cette année. C. solida est plus tardif.

j'ai essayé de comparer quelques corydales entre eux, mais ce n'est pas très facile, d'autant que je n'ai pas eu le temps d'incorporer C. tauricola...

néanmoins C. haussknechtii apparaît vigoureux, avec beaucoup de fleurs ; de plus il est autogame. C. paschei est plus gracile et allogame. C. paczoskii apparaît peu différent sur la papier mais en fait son port couché est très spécifique...



C. paczoskii :



et un dont j'ai trouvé un semis spontané : C. caucasica, aux fleurs différentes : peu nombreuses, plus larges, roses, et dont la gorge est blanche :

Si les Corydalis solida indigènes, et les quelques variétés dénommées que l'ai, en sont encore au stade des premières feuilles, C. solida decipiens (origine Bulbes d'Opale je crois, cadeau de la Tchipette il y a 2 ans!) est en fleurs depuis plusieurs jours...

Zeph

J'aime beaucoup le feuillage léger de ces plantes

il semble que des cosses se forment Zeph : essaie d'en garder des graines. Pour ma part, je proposerais C. haussknechtii dans la BEBE