Oncocyclus 2009

Y en a des trucs en Turquie.

sylvaine a écrit:

Crois-tu que je pourrais tenter la plantation d'Oncocyclus ?

Biodiversité a écrit:

Oui!

Ça commence toujours de la même façon. Bienvenue au club !

Je crois que j'en fais partie depuis longtemps, mais je n'achète jamais des plantes sur un coup de tête ou un coup de coeur, je cherche toujours, avant l'achat, l'endroit où elles pourront se plaire. Et s'il n'y en a pas, j'achète pas!
Les Oncocyclus, il y a longtemps que j'ai craqué pour eux mais ayant lu: "Pas d'eau", j'y avais renoncé car l'automne et l'hiver sont toujours bien arrosés, sans parler des deux derniers étés. Et dans le bout de plate-bande sous les tuiles, je n'ai jamais osé y planter quelque chose. C'est tellement sec, tellement crayeux... Faut être complétement maso pour pousser là!

Pas de problèmes, Sylvaine, quand il pleut trop, on leur met un parapluie transparent au dessus de leurs têtes.

Voici celui qui est en fleur ici. Iris afghanica x acutiloba. Je ne vois pas très bien l’intérêt de ce croisement, si ce n’est de faire craquer des gens comme moi.


L’avantage de la culture en pot, ….. on peut déplacer la potée comme on le veut. Changer le fond…….


Comme Bulbi, je cultive donc ces Iris en pot. Et bien je crois que c’est la dernière année. Ils ne sont pas de culture facile, alors si on ajoute des contraintes supplémentaires …..
Et puis, je crois qu’il faudrait les rempoter régulièrement. Et çà, ….. c’est trop !

Cet hybride est splendide Acantho , et je craque aussi !!!
C'est vrai que la culture en pot a ses avantages,... et ses inconvénients.

Pour ma part, je vais essayer à l'avenir de faire 50/50, avec rocaille spécifique abritée, et l'équivalent en sécurité dans le châssis, en pot.

C'est du boulot mais le jeu en vaut la chandelle.

cela dit, certaines espèces comme Iris paradoxa sont peu exigeantes et je l'ai cultivé pendant 10 ans en extérieur, dans une rocaille non protégée où il fleurissait chaque année.

depuis cettte année, ils sont en pot aussi, vont fleurir autant,... mais pas plus !

Biodiversité a écrit:

Biodiversité a écrit:

Voici la parenté : la "mère" Iris sari, et une autre plante, mais de même origine, d' Iris kirkwoodii :

Le frère de semis, presque semblable, fleurit à son tour, peut-être un poil plus beau avec une subtile teinte rosée, mais la coloration varie beaucoup avec la luminosité :

les botaniques fleurissent aussi à leur tour :

d'abord Iris paradoxa souche de Bulbi en fin de floraison :



puis Iris iberica ssp. lycotis



alors qu' Iris iberica ssp. elegantissima n'était pas encore ouvert quand j'ai dû partir :



enfin la merveille : Iris kirkwoodii dans une forme très sombre, qui me vient d'un échange avec un allemand installé en Espagne : j'ai récupéré les étamines pour espérer faire une pollinisation de ma 1ère souche ce week end...

S P L E N D I D E BIO !!!
Décidément ces espèces prospèrent partriculièrement bien chez toi !!!
Tu finis de me convaincre d'en remettre une partie en pleine terre !!
Content aussi de voir que mon petit éclat a déjà fleuri ! ici il va encore falloir attendre quelques jours.
Ton I. kirkwoodii est hallucinant de beauté !
Dire que le mien ( le tien à n'a pas daigné démarrer ...

J'ai hâte de voir I. iberica ssp. elegantissima car il figure parmi mes préférés : je trouve son mélange de teinte extraordinaire....

On vit une saison formidable, merci

à terme je te redonnerai ma 1ère souche : chez moi, sur 4 boutures, 3 ont repris, mais une effectivement ne voit pas son feuillage démarrer...

Je n’arrive pas à voir toutes les photos, mais le peu que je vois …..

A quel moment faites vous les boutures. N’importe quand pendant leur cycle de repos, ou faut il attendre un peu avant de diviser les souches.
J’ai ainsi divisé I. korolkowii il y a 2 ans. J’ai 2 belles potées en pleine santé, mais j’ai l’impression que je n’aurai pas encore de fleurs cette année. Mettez vous de l’engrais ?

le mieux est de diviser en août/septembre, quand les rhizomes ont bien "mûri".
sinon je ne mets pas d'engrais : j'ai juste mis un peu de cendre cet hiver, et j'ai jeté quelques poignées de corne broyée, alors que c'est sensé ne pas du tout convenir...

Ils sont divinement beaux
Pourquoi mets-tu des cendres, Bio ? Pour éloigner les limaces ?

Je suppose que c'est surout pour apporter de la potasse

BIO, ton I. iberica ssp. elegantissima , c'est celui commandé chez Schmidt l'an dernier où tu l'avais déjà ??

Acantho, je suis comme toi, mon I. korolkowii refuse toujours de fleurir...

oui c'est pur apporter des sels minéraux en général.

Sinon j'ai normalement 2 souches d' Iris iberica ssp. elegantissima mais je n'ai pas noté laquelle fleurissait ici

BIO, ton ZIZAH de l'an dernier vient de fleurir.

j'en ai profité pour expérimenter une nouvelle technique photo pour améliorer la profondeur de champ sur les photos faites avec un obj macro sur un boîtier numérique 24x36; ce format possède à mes yeux de nombreux avantages mais pour la macro, la profonceur de champ réduite peut être un problème.

Voici donc des images, toutes faites au 100 macro CANON, à f13 :


Image standard :



et recadrage :



Nouvelle image, toujours à f13 :



et recadrage :

Clairement, la seconde série est somptueuse, et 'Zizah' pas mal non plus sous cet angle .
J'ai vérifié pour I. elegantissima, ce n'est pas la souche de Schmidt, qui montre un tout petit feuillage très peu développé...

Tu me rassures Bio, car ma plante en provenance de Schmidt est également minuscule et continue d'ailleurs de pousser !!!

Iris sofarana ssp. kasruwana , originaire du Liban, vient de s'ouvrir !
Des années que j'attendais cette fleur
la fleur est portée trés haute par rapport à beaucoup d'autres oncocyclus, environ 40 cm de tige florale .

BULBISSIME a écrit:

j'en ai profité pour expérimenter une nouvelle technique photo pour améliorer la profondeur de champ sur les photos faites avec un obj macro sur un boîtier numérique 24x36; ce format possède à mes yeux de nombreux avantages mais pour la macro, la profonceur de champ réduite peut être un problème.

En effet, la deuxième série de photo est nettement mieux.

Sur la première série je voulais voir sur quelle partie de la fleur tu avais fait la mise au point. Mais je ne vois pas le ou les capteurs qui ont servit à cette mise au point. Tu avais déconnecté l’automatisme
Es tu sûr qu’il s’agisse d’un problème de profondeur de champ

A focale identique, pour augmenter la qualité des photos, tu as renforcé la netteté avec un logiciel Ou bien tu as enregistré la photo en RAW. Tu as bloqué le miroir

Cette ssp. d’ I sofarana est surprenante. Et bien mise en valeur … Je suis un peu surpris par le fait qu’on voit souvent cette ssp, et pas la forme type. Une raison à cela, ou je suis nul avec mon moteur de recherches.

Il a deux yeux, un nez, une bouche et... il nous tire la langue!

Sérieusement, il est vraiment très beau

Acantho,
tu ne peux pas voir le collimatuer de mise au point car j'ai fait une map... manuelle !
C'est bien la profondeur de champ qui est augmentée, mais pas en renforçant la netteté, ( cette méthode a vite ses limites et le flou reste... flou )
J'ai fait une série de 5 photos, en décalant la map à chaque prise, et le tout est ensuite combiné par un logiciel qui additionne toutes les parties de chaque photo !
le rendu est impossible à obtenir de manière traditionnelle; de plus, en diaphragmant à mort, on augmente la difraction et on perd les détails !

Ce système a bien sûr aussi ses limites : jpeg uniquement, renforcement peu calibrable, .. mais bon, je lui trouve quand même plein d'avantages !

J’avais déjà entendu parler de cette méthode et elle m’était entièrement sortie de la tête. Et comme je pense qu’il y a des chances pour que tu fasses un bracketing d’exposition auto, ça fait 15 clichés pour une photo.

Mais le résultat en vaut la chandelle. J’ai rarement vu des photos numériques de cette qualité.

Si tu es intéressé, je peux te donner plus d'infos !
il faut un peu de temps mais en fait, les Iris qui m'ont servi de test n'ont nécessité que 6 images chacuns.
Et j'ai même trouvé un soft qui travaille sur les raw

la plante est sublime, mais très sincèrement je ne saurais pas la différencier de mes Iris kirkwoodii...

C'est vrai que plusieurs espèces de ce groupe se ressemblent fort !!

sans l'origine spécifiée, ça me semble impossible pour certaines plantes : les espèces décrivent en fait plus des populations que des espèces je pense.