Quelques miniatures ...

L’année dernière, il avait fait beaucoup de fleurs et je n’avais pas pris le temps de le prendre en photo, j’étais en pleine préparation de la foire aux plantules de Nancy.

Pour ce qui est de son identité, je ne suis sûr de rien mais je n’ai pas fait de recherches non plus. Cela ne m’étonnerai pas que ce soit un faux. C’est un semis réalisé en 1998, les graines devaient provenir soit de la Saja, soit de l’AGS.

Il est possible que « ma méthode de culture » ait une influence sur son développement, développement que j’aime bien du reste. Dès que je le peux, je me penche sur son cas.

chez moi la plante a une souche et perd en hiver toutes ses parties aériennes, rien à voir avec les longues branches des tiennes

Chez moi aussi, il perd presque tout son feuillage en hiver. S’il reste 2 ou 3 feuilles, ce doit être parce qu’il n’a jamais froid. C’est que dans la serre, il n’est pas loin du radiateur.
Les feuilles qui disparaissent des branches laissent des pointes sèches faisant penser à des petites épines, d’où l’origine de son épithète. Donc, ….. les branches doivent rester apparentes, et elles s’allongent au fur et à mesure des saisons.

Et puis, il ne faut pas oublier que le sujet que présente à 10 ans et n’a pas toujours reçu sa dose de lumière. Il devrait faire quand même quelques fleurs. je vais surveiller ça de près, parce qu’elles sont pas mal., ces fleurs.

Un de mes derniers coup de foudre. Nablonium calycoroides originaire de Tasmanie. Ce n’est ni son origine, ni sa floraison qui m’a fait craquer.

Ben oui, c’est sa taille, 2 ou 3 cm de hauteur, c’est y pas mignon ?

Il est vraiment rikiki
Très mignon avec ses petites fleurs blanches en boule

c'est une plante de quelle famille ?

Famille des Asteraceae. C’est tout ce que je sais de lui.

J’espère que ce n’est pas une espèce monocarpique ou avec une vie réduite, parce que dans la nuit de jeudi il s’est pris un grêlon, je ne vous dis pas. Il ne peut plus assurer sa descendance, ça, c’est sûr ! Il est calmé pour un bout de temps et doit se demander ce qu’il doit faire ici, si loin de sa Tasmanie natale.
Et puis, il ne peut même pas faire la causette avec toutes les autres plantes qui étaient à côté de lui, parce que j’en suis sûr, il y en a qui ont pris au moins 2 grêlons.
Le ciel s’est bien rendu compte de sa bévue. Parce que depuis, il pleure. Et pas dans la demi mesure, c’est qu’ il a un gros chagrin.
Mais ça lui fait une belle jambe, le Nablonium calycoroides.
Et que va t-il se passer le jour où je devrai l’arroser. Va falloir que j’apprenne le mélanésien, maintenant.

Pauvre petit kiki venu de ses lointaines contrées pour se faire assommer par un grêlon lorrain
Il va s'en remettre, j'en suis sure, et comme il a eu très froid d'un coup, il va s'empresser de refleurir pour assurer sa descendance... à moins qu'il ne veuille pas faire naitre ses petits dans un pays où on risque à tout moment de se faire écraser par des trucs tombant du ciel

Nablonium calyceroides Cass. = Ammobium calyceroides n'est pas très rustique et surtout elle n'apprécie pas (comme tant d'autres) l'humidité hivernale.

Ton Phemeranthus spinescens est peut-être le bon, surtout s'il présente un aspect un peu épineux. Depuis des années maintenant, on trouve sous ce nom Phemeranthus rugospermus et ce dernier n'a pas la moindre épine. Par contre il ne rechigne pas à fleurir - hauteur 10 à 20 cm et floraison rose pourpré en plein été chez nous.

Bof, tu sais, les épines, faut de l’imagination comme j’en ai pour les discerner. Et c’est peut être courant chez les Phemeranthus.

Voici un gros plan.


Je ne suis pas sûr que l’espèce que je présente soit la bonne. Surtout que je ne rappelle plus d’où viennent les graines. Je prendrai une fleur en photo dès que possible.

A noter que les miens n'ont pas non plus d'épines : n'est ce pas la forme aciculée des feuilles qui a conduit à ce nom ?

Je pense me souvenir avoir lu sans doute dans un bulletin de l'AGS que les plantes vendues sous l'étiquette Talinum spinosum ou Phemeranthus spinosus sont des faux. Je n'ai pas souvenir que certaines pouvaient apparaître dépourvues d'épines. Ceci dit, je ne suis évidemment sur de rien ! En tous cas, il semble que la plante la plus couramment trouvée sous ce nom soit bel et bien sans la moindre épine.

Biodiversité a écrit:

A noter que les miens n'ont pas non plus d'épines : n'est ce pas la forme aciculée des feuilles qui a conduit à ce nom ?

Non, ce sont les feuilles qui en séchant puis en disparaissant laissent sur des tiges les traces partielles de leur présences sous une forme qui fait penser à des épines.

Tu as raison Lucius, il me semble bien que les graines me sont arrivées sous le nom de Talinum spinosum.

Arf, encore un faux ! dur dur !

acantho a écrit:

Tu as raison Lucius, il me semble bien que les graines me sont arrivées sous le nom de Talinum spinosum

pour ma part, c'est sous ce nom que je l'avais eu et redistribué sous forme de graines...

Pas de souci, c'est le plus souvent sous l'appellation de Talinum spinosum que l'on trouve cette plante. Il serait pourtant bien de prendre en compte son appellation actuelle (comme tous les Talinum) de Phemeranthus spinosus.....en attendant qu'un autre génie de la botanique ne la remette sous son ancien nom...

Biodiversité a écrit:

.... pour ma part, c'est sous ce nom que je l'avais eu et redistribué sous forme de graines...

Ah ben çà, c’est pas banal. 10 ans après leur semis, j’aurais peut être retrouvé le généreux donateur de ces graines. C’est inouï !

Si Plantes-Passion n’existait pas, il faudrait l’inventer.

euh, rien ne dit que c'était moi, il me semble que les graines ont été assez souvent proposées dans l'index séminum de la SAJA, et c'est de là dont je le tenais .

A noter que la plante squatte désormais de très nombreux pots de cactées et autres succulentes, et a droit au même régime sec en hiver !