Comment créer une galerie ?

Biodiversité a écrit:

Une question : connaissez vous un forum où ces galeries sont en place, histoire de voir ce que ça donne à terme ?

Sur le site Davarrée, on à fait une base de données avec photos, ce qui permet d'avoir des photos et du texte, je pense notamment à l'index .......

http://davarree2.free.fr/accueil.php

Bon, je ne suis pas là non plus ce week end mais on y réfléchit la semaine prochaine. Dans tous les cas, je ne pourrais pas gérer une telle chose, donc avis à la population

moricais a écrit:

Sur le site Davarrée, on à fait une base de données avec photos, ce qui permet d'avoir des photos et du texte, je pense notamment à l'index .......

J’adore cette présentation.

L’index, c’est juste pour ne pas trop se perdre, pour trouver une photo plus ou moins explicite, une discussion. Ce n’est pas la garantie d’y découvrir une description ou un mode de culture.

reste à savoir comment on s'y prend pour cette gallerie et qui peut la gérer

Je suis d'accord pour la gérer, pas forcément tout seul d'ailleurs...
celle de davarree est bien faite : on pourrait peut être s'en inspirer ?

si je résume les attentes des uns et des autres, il faudrait donc copier dans la gallerie les photos d'intérêt publiées sur le forum, les classer (rocaille, bulbes, etc.), et mettre un mot sur le mode de culture ? Ou renvoyer sur la page la plus explicite du forum ?

Peut-être juste le nom de la plante et un renvoi au post...
Je me demande tout de même si cela ne fait pas double emploi avec l'index d'Acantho...

Je ne voyais pas la galerie de cette manière.
Elle devrait plus être considérée comme une base de données : chaque fois qu'un membre possède photos, détermination et notes de culture personnelles, il publierait l'ensemble dans la galerie.
de cette façon, c'est plus simple à gérér, ne fait pas double emploi avec les posts ni avec l'index d'Acantho.

Qu'en pensez vous

Bonne idée

BULBISSIME a écrit:

Je ne voyais pas la galerie de cette manière.
Elle devrait plus être considérée comme une base de données : chaque fois qu'un membre possède photos, détermination et notes de culture personnelles, il publierait l'ensemble dans la galerie.
de cette façon, c'est plus simple à gérér, ne fait pas double emploi avec les posts ni avec l'index d'Acantho.

Qu'en pensez vous

Exact, c'est plutôt une base de données, de toutes façons, il n'est pas interressant de voir les photos de chacun d'entre nous, il s'agirait de décrire la plante au cours de son évolution, graines, plantule, ... fleur et d'avoir les notes de semis et de culture en ligne avec disons 5 photos maximum par sujet, ce qui est déjà énorme, pour info la site de Asiaflora fait 500 Mo ..........
Question : une base de données type mysql peut elle être associée au forum ?

en fait, là où je tiquais, est que nous sommes un forum minuscule, et nous avons besoin des posts pour vivre. J'entends par là que si nous faisons des fiches qui n'engendrent pas de discussion, c'est un gros travail dont on n'est même pas sûr qu'il retienne l'attention. C'est en ce sens que je disais préférer voir des fiches qui concluent des posts, plutôt que des fiches totalement détachées des posts... dur à expliquer .

Forumactif est fourni clé en main, il a de multiples possibilités à explorer, mais je ne pense pas qu'on puisse adjoindre quelque chose de totalement "à part".

Suite au dernier message de Bio, il ne faut pas penser que la base de données va asphyxié le forum, sur Davarrée, le forum est toujours vivant par contre c’est plutôt la BdD qui est partie en sucette … Les fiches ne regroupent que les descriptions ce qui est suffisant pour les succu. Pour les Alpines et Vivaces, on les sème et on les positionne à l’extérieur, ce sont des plantes plus vivantes que les succu sous nos latitudes …..
Ce n'est que mon avis personnel ........

Je pense aussi que des notes de cuture pour les vivaces, bulbeuses,etc sont trés intéressantes, et que cela n'existe nul part.
Si nous réussissons à créer une bd suffisement vaste et bien renseignée, elle va attirer du monde : il suffit de ne la rendre accessible qu'aux seuls membre enregistrés du forum, et le forum va grandir GRANDIR GRANDIR !!!

je suis en train de réfléchir ; ne pourrions nous pas concevoir le remplissage de la gallerie comme un aboutissement ?
Par ex. Acantho est en train de magistralement nous expliquer les différences entre les différentes espèces de cyclamen, et à un degré 100 fois moins explicite, j'essaie d'en faire de même avec les perce neige : il pourrait être satisfaisant d'avoir au final une gallerie reprenant sur une même page les différentes photos publiées et les liens vers les posts, de façon à faire une synthèse visuelle de l'ensemble.

Qu'en pensez vous ?

C'est une possibilité mais comment gérer la liaison entre les photos des posts, et la galerie ? Cela implique de surveiller TOUS les posts, de détceter chaque photo, de la placer au bon endroit dans la galerie avec son lien, plus les problèmes de tailles différentes,...
Je ne suis pas spécialiste de la gestion d'un forum, mais il me semble que c'est trés lourd à gérer,non ?

N'est il pas dommage de ne pas profiter des connaissances diverses de chacun de les mettre en commun au sein d'une base ?

Je ne pense pas que cela nuirait au forum, mais cela dit, je le répète, je ne suis pas spécialiste du fonctionnement des forums, et je viens d'arriver, alors je me calme !...

Avoir une page avec une foule de lien, ce n'est pas trop communicant surtout si ces liens renvoient sur le forum.
Avoir une fiche avec une synthese par plante avec des renvois vers d'autres sites nargs, primula world, ..... c'est plus attrayant.
Mais comme Bulbi, je suis un nouveau .....

le problème est celui lié au terme de synthèse. J'entends par là que ça consiste à conclure, donc d'être allé au bout d'un sujet. Pour avoir écrit 2-3 articles sur des plantes dans les petites revues d'assoc, je sais que c'est un travail très difficile, et c'est pour cela que je suis tellement admiratif du travail d'Acantho.

Donc en fait, voilà mes craintes :
- une gallerie seulement de photos (à mon avis) biaise les posts : il me semble plus intéressant pour le forum en soi de parler d'une plante plutôt que d'en poster une photo sans qu'il y ait de discussion qui s'y rattache.

- une gallerie de photo + fiche est un travail énorme, qui mérite peut-être mieux qu'une publication sur un forum, en clair qui pourrait faire un article par ex. dans Plantes de Montagne ou bien figurer dans une banque de données.

Pour tout cela, je ne suis pas trop pour l'idée d'une gallerie indépendante des discussions. Par contre, les liens effectivement seraient trop lourds à gérer.

J'aurais donc tendance à dire : et si on se lançait sur les fiches ? Après tout, il existe une fonctionnalité plus facile à gérer qui s'appelle les post- it. On peut commencer à synthétiser quelques données et voir l'ensemble des photos qu'on aimerait y rattacher. Et si ça marche, on en fait une gallerie : ça vous conviendrait ? Vous auriez des idées sur lesquelles vous pourriez vous exercer ?

L'idée de fiche est vraiment à retenir.
D'un coté, il y a l'index, par ordre alphabétique, qui renvoie au post; de l'autre, une fiche, plus synthétique, avec photo. Ca me semble complet.
Mais, question d'une nulle, si je tape sur Google "Cyclamen coum" par exemple, serais-je directement orientée vers la galerie, ou, comme avant, sur le post de PP ?

Bio, ton idée me semble bonne ?
Mais comment fonctionnent les post it ?

sylvaine a écrit:

Mais, question d'une nulle, si je tape sur Google "Cyclamen coum" par exemple, serais-je directement orientée vers la galerie, ou, comme avant, sur le post de PP ?

je ne sais pas ce que retient le moteur de recherche. La fréquentation du forum est importante, et je crois que le nombre de clics par forum est un élément permettant de gravir les échelons des moteurs de recherche. Peut-être est ce aussi fonction si on tape dans google simple et où on tombe sur le forum, et google image...

sylvaine a écrit:

Mais, question d'une nulle, si je tape sur Google "Cyclamen coum" par exemple, serais-je directement orientée vers la galerie, ou, comme avant, sur le post de PP ?

sur le post, obligatoirement

BULBISSIME a écrit:

Mais comment fonctionnent les post it ?

il y en a quelques uns sur le forum déjà. C'est tout con : on écrit un post, et les modos ont ensuite la possibilité de cocher sur "post-it" : le post passe alors en début de section et y reste. Il peut être modifier à loisir par son concepteur, mais on peut le verrouiller de façon à ce que personne ne puisse rajouter de commentaire derrière du style, après un docte exposé, "ouah elle est top c'te fleur"

en cherchant à savoir ce qu'est Iris barbatula, je suis tombé sur cette fiche : http://www.badbear.com/signa/signa.pl?Iris-barbatula
site à explorer, mais voilà quelque chose dont on pourrait s'inspirer...

on rejoint alors la base de données !!!
bon, sans rire, l'idée du post it me plait bien, mais s'il est vérouillé, on limite les contributions, ce qui est dommage, s'il est ouvert, ... Ouhaaaa il était classe ton post it ??? maintenant c'est un torchon !!!

mais je crois que c'est le lot commun de tout travail participatif, alors je pencherai pour le laisser ouvert dans un premier temps, avec modo pour virer tout ce qui fait trop tache ....

justement, je reviens sur l'idée de synthèse.
Prenons par ex. les cyclamens : nous avons grâce à Acantho, un travail fabuleux fait à leur propos. Mais il est déjà difficile de retrouver sur le forum là où on a parlé de tel ou tel point. J'ai bien référencé dans l'index les posts principaux pour chaque taxon, mais par ex. nous avions parlé de la façon idéale de faire germer les graines... et je ne sais plus où c'est.
Une fiche reprenant les photos principales, comparant les photos de fleurs pour apprendre à reconnaître les taxons, et incluant la germination, serait idéale. Le travail participatif est fait, mais il reste à faire le travail le plus dur : celui de synthèse