hétérostylie chez le coucou

Chez les primevères, il y a des plantes "mâles" et des plantes "femelles" en fonction de la longueur du style : en pratique, soit c'est le style qui est le plus haut, et la plante est "femelle", soit ce sont les étamines qui apparaissent, le style étant plus court, et la plante est "mâle" ; si on veut avoir des graines, il faut polliniser un type avec l'autre.

Voici ce que ça donne chez le coucou :

plante "femelle" :



plante "mâle" :

Je crois que je n'aie que des femelles...

Il faut bien chercher, moi je n'ai trouvé que des "mâles" pour faire cette photo, et c'est vraiment après avoir fait plein de touffes que j'ai trouvé mon bonheur.

Si quelqu'un se sent, il pourra faire des photos chez la salicaire, où il y a là, de mémoire, 3 types de disposition du style

Citation :

Chez les primevères, il y a des plantes "mâles" et des plantes "femelles"

La Primula étant comme la majorité des fleurs "hermaphrodite"
l'on ne peut pas dire qu'elle soit mâle ou femelle elle est bissexuée.
J'ai disséqué la fleur de P.gold laced que j'ai donné comme fleur mâle, je t'envoie les photos.
Sachant qu'en général les plantes "rechignent" à l'autofécondation et développent pour cela des artifices variés, certaines qui n'ont pas été fécondées par un pollen extérieur y ont quand même recours. Qu'en penses-tu ?

ophrys a écrit:

La Primula étant comme la majorité des fleurs "hermaphrodite"
l'on ne peut pas dire qu'elle soit mâle ou femelle elle est bissexuée.
J'ai disséqué la fleur de P.gold laced que j'ai donné comme fleur mâle, je t'envoie les photos.
Sachant qu'en général les plantes "rechignent" à l'autofécondation et développent pour cela des artifices variés, certaines qui n'ont pas été fécondées par un pollen extérieur [b]y ont quand même recours. Qu'en penses-tu ?

Je suis d'accord que les fleurs de Primula sont hermaphrodytes, c'est pour cela que j'ai bien indiqué au début du post que dans chaque fleur, il y a un style et des étamines, et que j'ai indiqué "mâle" et "femelle" entre guillemets : c'est plus un code entre nous pour savoir de quoi l'on parle, qu'une réalité botanique.

Par contre, si je me rappelle les bouquins de botanique que j'ai lu (principalement celui d'Aline Raynal-Roques, que j'avais trouvé excellent), il n'y a pas chez les Primula de fécondation possible d'une fleur par elle-même (autogamie), ni d'une fleur par une autre de la même plante (gitonogamie), ni même, et c'est une contrainte supplémentaire, de fécondation possible entre 2 plantes "mâles" ou 2 plantes "femelles". Je m'avance peut-être un peu trop sur ce dernier point, mais je pense tout de même qu'il est vrai : on se retrouve donc bien de facto dans la situation de plantes dioïques...

Citation :

on se retrouve donc bien de facto dans la situation de plantes dioïques...

Oui on peut les comparer à des plantes dioïques, mais on ne peut pas dire qu'elles le sont puisqu'elles possédent les 2 sexes (tu dois trouver que j'ergote!)
Mais en ce qui concerne les primulas, tu as tout à fait raison. les fleurs dites "femelles" et les fleurs dites "mâles" sont portées par des pieds différents , facilitant une pollinisation croisée par les insectes.
Merci BIO, ce forum m'aura rendu service et incité à ouvrir les bouquins de botanique. Je continue l'étude ......... à suivre.

ophrys a écrit:

Oui on peut les comparer à des plantes dioïques, mais on ne peut pas dire qu'elles le sont puisqu'elles possédent les 2 sexes (tu dois trouver que j'ergote!)

Tu as raison, et en fait j'ignore s'il y a un terme pour définir ce groupe de plantes où existe l'hétérostylie (c'est également le cas chez la salicaire).

ophrys a écrit:

Merci BIO, ce forum m'aura rendu service et incité à ouvrir les bouquins de botanique. Je continue l'étude ......... à suivre.

Puissent d'autres sajistes aussi passionnés que toi nous faire partager leurs connaissances