une photo impresssssionnante !

je ne suis pas très dahlia sophistiqué, mais  j'ai trouvé  une étonnante démesure dans cette photo, et le flou arrière
https://www.rhs.org.uk/getmedia/a1072a40-692d-41ac-929a-8930ad66882c/matthew-pottage-rachel-de-thame.jpg...

origine de la photo: https://www.rhs.org.uk/gardens/wisley/rhs-garden-wisley-flower-show

oh ben en effet !!!!!!!

On se dit quand même que ça doit être boosté aux produits de synthèse :-( ...

Je ne suis pas tout à fait d'accord pour détester toutes ces plantes bricolées par l'homme et je n'ai aucune honte à planter une belle pivoine arbustive aux énorme fleurs ( peut être une création de Lemoine , un pèpinièriste lorrain ) Bien sur , dans les rocailles j'évite de planter des fleurs par trop artificielles . Je trouve qu'il est tout de même mois dangereux de faire un nouvel oeillet qu'une nouvelle cartouche plus performante , je ne parle pas des faiseurs de bombes atomique qui sont de vrais scientifiques !

je ne déteste pas, je trouve çà étonnant ! et d'ailleurs chacun ses gouts.

 les grosses fleurs, ce n'est pas ce que je plante préférentiellement, mais quand regarde ce genre de fleur par le dessus, on se perd dans les pétales... elle  a un côté formidable.

après en fleurs doubles, j'aime beaucoup  les petites: ficaria, renoncules, géraniums, thalictrum, filipendule... il y a un côté mini-rose qui me plait bien



je lorgne aussi sur la sagittaire à fleurs doubles de chez promesse de fleur,mais je la trouve chere;