quelques photos de plantes de ma rocaille

Rocailles superbes, plantes magnifiques qui pètent la santé, ça mérite un article dans notre bulletin ....
Je trouve le petit coin Ramonda-sedum-fougères remarquable, j’en suis scotché.  

vero a écrit:

Le petit œillet est pas mal non plus ! Celui derrière, aux pétales laciniés, c'est lequel?

je me demande s'il ne s'agit pas d'un Dianthus squarrosus .....

C'est superbe Jordhu, quelle rocaille!

[quote="acantho"]Rocailles superbes, plantes magnifiques qui pètent la santé, ça mérite un article dans notre bulletin ....

Ben justement à propos d'articles pour le bulletin, je suis depuis 2 mois sur le bulletin spécial de septembre qui comptera 64 pages à l'occasion du 65ème anniversaire de la SAJA (puisqu'on n'a pas daigné célébrer les 60 ans en 2011). Et je vous prie de croire que ce n'est pas une sinécure! Les gens veulent un bulletin plus étoffé (celui-ci nous coûtera le double), mais par contre pour les articles...je ne sais pas, sans doute s'imaginent-ils que ça pousse au fond du jardin ou que les Sajistes se bousculent pour m'envoyer leurs articles, et bien non, malheureusement, à tel point que je ne pense pas continuer après le 1er trimestre 2017.
J'ai largement modernisé le bulletin et vous verrez que celui de septembre n'a rien à envier à celui de l'AGS ou du SRGC au niveau de la présentation, mais franchement j'y passe une grande partie de mon temps - ce que vous recevez est identique à ce que j'envoie à l'imprimeur - et aujourd'hui je n'ai pas encore tous les articles que j'attends depuis 2 mois malgré les relances.

Donc oui, le jardin de Jordhu mérite amplement un article et il y a beaucoup d'autres sujets qui pourraient alimenter notre bulletin pour le plus grand plaisir de tous. Si je considère les articles que j'ai en stock pour le bulletin de décembre et bien le bulletin ne contiendrait les articles que d'une seule personne, il faut quand même le faire! Et qui plus est, un membre récent, mais dynamique et enthousiaste. C'est bien et j'en suis heureux, mais il en faudrait une trentaine comme lui.

j'ai déjà pensé à pondre qqs articles ( les étiquettes qu je fabrique par exemple ou une plante
que j'aime particulièrement ) mais ma nullité sur mon ordi me bloque complètement . IL
serait très regretable que tu abandonnes ce poste de rédacteur de la revue .

Merci Claude. Tu peux m'envoyer ce que tu veux, même par lettre manuscrite, je le mettrai en forme sous format électronique.
Pour l'article que j'essaie de faire sur les plantes peu courantes de la FAP, peux-tu m'autoriser à publier la photo de Leucogenes leontopodium que tu as postée afin d'illustrer la description que j'en ai faite.
Je te remercie d'avance.
Bien amicalement
Alain

aucun souci Phenix , tu peux utiliser mes photos à ta convenance

encore beaucoup de travail en perspectives il est donc urgent de se reposer un peu
avant de commencer . Comme je ne sais que poster des images sur pp ...



         Dianthus alpinus





    deux photos de Convolvulus althaeoides , j'envisage de le cultiver dans un gros
pot enterré car obtenu l'an passé à Vincennes il prend des proportions assez inquiétantes
mais il est vraiment très beau longuement florifère et de façon abondante .



       Une plante sans problème Geranium dalmiticum

phenix a écrit:

Ben justement à propos d'articles pour le bulletin, je suis depuis 2 mois sur le bulletin spécial de septembre qui comptera 64 pages à l'occasion du 65ème anniversaire de la SAJA (puisqu'on n'a pas daigné célébrer les 60 ans en 2011). Et je vous prie de croire que ce n'est pas une sinécure! Les gens veulent un bulletin plus étoffé (celui-ci nous coûtera le double), mais par contre pour les articles...je ne sais pas, sans doute s'imaginent-ils que ça pousse au fond du jardin ou que les Sajistes se bousculent pour m'envoyer leurs articles, et bien non, malheureusement, à tel point que je ne pense pas  continuer après le 1er trimestre 2017.

Je partage l’avis de Jordhu, ce serait dommage que tu laisses tomber le bulletin. Mais je n’ai pas de solutions miraculeuses pour faire avancer les choses. A part cloner Nicolas ...  

Il faut reconnaitre aussi que ce n’est pas évident d’écrire des articles pour une revue comme la nôtre, lue à la fois par des personnes qui ont une très bonne connaissance (voire une formation) botanique et par des amateurs pur jus comme moi. Sans compter tous les débutants qui sont attirés par la culture de nos plantes favorites.

Je ne te promets rien mais je vais essayer d’écrire une paire de bricoles. C’est qu’en ce moment, j’arrose mes plantes et je cultive ma flemme.  

Du coup, j’ai une question à poser à toutes et à tous.
J’ai récemment reçu des photos d’une plante d’Argentine qu’un botaniste m’a envoyées. Je lui ai demandé son autorisation pour les utiliser sur le forum ou pour notre revue, mais je n’ai pas encore eu de réponses. Il réside au Chili.
Ma question ; est ce que je peux légalement utiliser les photos comme je le souhaite, (vu qu’il me les a adressées) sans son accord écrit, mais en les publiant avec son nom d’auteur.

Merci Acantho. De mon point de vue les choses sont très claires et je fais face aux mêmes problèmes que rencontrait déjà Claude Roy il y a une dizaine d'années, ce qui la laissait d'ailleurs très dubitative sur la pérennité du bulletin.
Personnellement j'avais souligné que le peu d'implication des Sajistes à écrire des articles régulièrement nous amènerait à soit faire 2 bulletins semestriels de 32 pages au lieu de 4 bulletins trimestriels de 32 pages ou bien de supprimer le bulletin papier et passer au bulletin électronique (coût = 0).
Pour sauver le bulletin papier il suffirait qu'une trentaine de Sajistes envoient chaque année ou tous les 2 ans un article court ou moyen ou long. D'autre part, pourquoi ne pas reformater en article structuré, un thème qui a été développé par l'auteur sur ce forum. Cela a été fait pour les Eriogonum et pourrait l'être sur d'autres genres ou sur une méthode de semis comme celle présentée par Acantho.
L'avenir de la SAJA passe par la vulgarisation et l'ouverture aux plantes autres qu'en coussinets. Les professionnels botanistes représentent moins de 10% de l'effectif et surtout ils ont des sources autres que celles de la SAJA. Cette histoire-là elle était valable dans les années 50 quand de grands botanistes, et notamment au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, étaient membres ou membres fondateurs de notre société. Aujourd'hui, la SAJA n'est quasiment composée que d'amateurs, de passionnés (comme moi), ou de nouveaux adhérents qui découvrent, alors laissons-les découvrir et s'orienter vers les genres qui les passionneront et ne faisons pas de ségrégation vis-à-vis de ceux qui aiment les bulbes ou les plantes d'ombre. Les plantes alpines ou de montagne ne s'arrêtent heureusement pas aux montagnes françaises donc il y a de quoi fédérer un grand nombre d'amateurs. Il faudra voir avec le futur président qui a sa vision.
Pour ce qui est de moi concernant le bulletin, j'ai déjà commencé à préparer ma "succession" avec un membre déjà très expérimenté. Nous travaillerons en commun sur quelques bulletins tout en lui laissant de plus en plus d'autonomie pour aboutir à son bulletin 100%. Après j'aurai certainement plus de temps pour écrire des articles.
Actuellement pour un bulletin de 32 pages, je passe environ 3 semaines à plein temps par trimestre: réception et sélection des articles, relecture et correction (orthographe, grammaire, syntaxe, reformulation de certaines phrases, répétitions, etc...), la mise en page, c'est le plus long pour faire en sorte qu'un article commence au début d'une page et se termine à la fin d'une page en jouant sur l'insertion d'une ou plusieurs photos, sur les interlignes, la police d'écriture..., puis la réception et la sélection des photos, la revue complète globale dans la mise en page après relecture (par le Comité de Rédaction). Penser également à intégrer les publicités du SRGC, partenaire de la SAJA (publicité gratuite sur base de réciprocité) et de Jelitto (publicité semestrielle payante). Ensuite vient l'envoi à l'imprimeur via WeTransfer pour l'intérieur du bulletin et la couverture en pdf, séparément, ainsi que toutes les photos originales et les pdf des pubs. Après allers et retours et la validation sur base d'un pdf de l'imprimeur et d'une épreuve numérique le bulletin est imprimé et livré puis envoyé par quelques bénévoles. Deux fois par an il y a également la brochure d'information à faire donc une en septembre prochain (8 pages en principe), ce qui me donne un travail supplémentaire avec les infos dont je dispose sachant qu'entre le lendemain de la FAP et le prochain Conseil en octobre, les interlocuteurs sont plutôt aux abonnés absents. Pas sûr que le successeur soit souple à ce point-là.

tu dois avoir l'autorisation pour publier les photos de quelqu'un.


s'il te les a envoyé pour que tu les utilises çà va, s'il te les a envoyées pour te les montrer, c'est autre chose. c'est comme pour les photos du forum.
donc çà dépend de ce qu'il a écrit dans le mail.

Merci pour ta réponse, vero.

Je vais reposer clairement la question à cette personne. Possible qu’il n’y a pas fait attention .... vu la longueur de ma prose.

phenix a écrit:

Pour ce qui est de moi concernant le bulletin, j'ai déjà commencé à préparer ma "succession" avec un membre déjà très expérimenté.

Ça fait beaucoup de changements en perspective .... Tout çà.

C’est vrai que c’est tentant de diminuer le nombre de publications avec moins de matière première à disposition. Mais passer en bisannuel sans changer la pagination voire sans diminuer le prix de l’abonnement .... Quant à passer au bulletin électronique pour tout le monde .... Je trouve que c’est suicidaire. A ma connaissance, il n’y a pas d’associations comme la nôtre qui a franchi le cap. La NARGS le propose mais continu néanmoins la version papier.
Par contre, la brochure d’informations que tu rédiges tous les 6 mois pourrait très bien être diffusée par e-mail pour ceux qui le souhaiteraient. Ça ne me déplairait pas du tout de la recevoir de cette manière.

Je comprends fort bien que tu en aies eu un peu ras le bol du bulletin et que tu as décidé de passer la main. Faut être idiot pour croire qu’il n’y a pas de boulot derrière tout ça. Mais changer de rédacteur ne devrait pas changer grand-chose au sujet de l’écriture des articles. Comme on dit par chez moi, « Mon bon m’ssieu, ma bonne dame, c’est ben difficile de faire boire un chval qu’a pas soif ! »

Pour une association comme la nôtre, avoir une seule personne à la rédaction du bulletin n’est pas viable. Je ne sais pas à quoi sert le comité de rédaction, mais je persiste à croire que c’est trop difficile en l’état pour une seule personne.
Attention ! Ce n’est pas un acte de candidature de ma part.   Le forum me suffit amplement.  

acantho a écrit:

Le forum me suffit amplement.  

Ne nous abandonnes pas hein ! Par ailleurs, ce forum reste un bon moyen de faire connaître la SAJA et d'y recruter des membres, Bulbi ou Véro en sont des bons exemples

Y a pas de soucis. Bio. Depuis mon inscription en mars 2007, je n’ai pas changé d’avis une seule fois sur l’intérêt de ce forum.  Et je ne vois pas ce qui pourrait le faire ni me faire aller voir ailleurs.

Mais pour être honnête, je culpabilise un poil pour mon manque d’investissement au bulletin. Même si je passe un temps infini pour préparer nos Foire aux Plantules.

Comme je le précisais dans la discussion générale, tes réponses sont souvent si fouillées qu'elles seraient toutes prêtes à servir d'articles !

je suis assez d'accord !